Suat Tore
World of Traveller

1618 ile ilgili Görüşler-2-

Ağustos 22nd 2012 in Türkçe yazıları

1618 sayılı Seyahat Acentaları Birliği yasası ile ilgili Travel Terminal Seyahat Acentasi Genel Muduru Bulent Bek’in görüşlerine devam ediyoruz.

“e) Toplanti, Organizasyon ve Kulturel etkinlikler, ( Yasamizin boslugundan yararlanan organizasyon firmalari bu nam altinda faaliyet gostermektedirler. Ayrica Belediyelerin ve bircok kurumun bu konuda guvenilir sirketlere ihtiyaclari vardir. Ihtiyac dolayisiyla organizasyon firmalari turemis ve neredeyse bir Fuar kadar buyuk etkinlikleri binlerce kisiyi agirlama, gezdirme gibi islemleri yapar hale gelmislerdir. Bu anormal durum ancak  bu faaliyetin yasa ile acentelere verilmesi ile ortadan kaldirilabilir. )

f) Umre, Hac ve diger dini icerikli seyahat programlari duzenlemek, ( Bu madde de en buyuk sIkinti Diyanet ! Bu kurumu bu organizasyon icerisinde sadece denetleyici bir kurum haline getirebilmek gerekmektedir. Yoksa mevcut duzenin devam etmesi son derece sakincalidir. Dini turlar kapsaminda yapilacak tum turlara Diyanet, Patrikhane gibi kurumlardan onay alma getirilmeldir. Bu kapsamda tura katilan her kisi icin diyanete bakanlikca belirlenmis bir pay ayrilmali bu sayede onlarinda kaynak ihtiyaclari saglanabilmelidir. Bu konuya diyanetinde acentelerinde bu sekliyle bir itirazi olmaz sanirim. Bu buyuk rant alani ancak bu sekilde duzenlenebilir gibi durmaktadir. )

g) Yurtdisi ve Yurt ici Egitim ve Fuar programlari duzenlemek, ( Bu isim altinda yurtdisinda okullara ogrenci gonderen, otel, pansiyon satan bir cok egitim danismanlik firmasi var. Bunlari da bir sekilde sisteme dahil etmek gerekiyor. Ayrica Is sektorlerin dernekleri ve birlikleri neredeyse acentalardan fazla fuar organizasyonu tertipler hale gelmislerdir. Yasadaki bu acik giderek daha da buyuyen bir sIkinti yaratmaktadir. )

h) Ulke sinirlari icinde veya disinda seyahat satis burolari veya internet portallari kurmak ve yonetmek, ( Onumuzdeki donemde ulkemiz tur acenteleri ulke disindaki pazarlara da satis yapmak ve daha da buyumek istedikleri takdirde onlarin orada yapacaklari faaliyetlerinde yasa kapsamina alinmis olmasi gerekmez mi? En azindan olasi bir bosluk bu sekilde kapatilabilir. )

i) Okul ve Ogrenci Turlari duzenlemek ( Bu kapsamda Milli Egitim bakanligi ve Universite rektorluklerine atifta bulunulmali duzenlenecek her organizasyonun Tursab tarafindan onaylanmasi saglanmalidir. Tursab onayi olmayan hicbir tur veya gezi organizasyonuna Milli egitim mudurlugu veya Rektorluk izin vermemelidir. Hatta bu baglamda bir gelir kalemi yaratilarak onay bedeli olarak cuz-i bir meblag Tursab’a, Universiteye ve Milli egitime gelir kaydedilmelidir. )

j) EksIk kalan hususlar….. Bizim bahsettigimiz istigal konularinin disinda kalan veya eksIk kalmis faaliyet konulari olabilir, diger seyahat acentalarinin onerileri dogrultusunda eklenmeli veya yetkililerce ayrica dusunulmelidir. EksIk istigal konulari varsa mutlaka atlanmadan eklenmelidir. Faaliyetin detayli tarifi son derece onemli olup hukuki anlasmazliklarimizd a zemin olusturacak tum yasal dayanagin buradan guc almasi saglanmalidir.

3. Satis, Pazarlama ve isleyis konulari gunumuz ticaretine uyarlanmali ve aciklik getirilmelidir.

Seyahat Urunlerinin Reklam ve Satisi

a) Internet siteleri uzerinden yapilan satislarda sitenin mutlaka esas sahibinin Seyahat Acentasi olmasi saglanmalidir. Bu konulardaki suistimali baska turlu engellemek mumkun gorunmemektedir.

b) Seyahat Acetasinin Banka, Firsat sitesi vs. gibi seyahat acentasi olmayan satis kanallari ile satis yapmasi duzenlenmelidir. Bir kurum bir sayahat acentasi ile boyle bir satis yada kar amaci gutmeyen tanitim calismasi icine girmis ise Mutlak surette sadece seyahat acentasinin adi kullanilabilir ibaresi konulmalidir. Mevcut uygulama da garanti bankasi; garanti ucus hatti olarak satis yapmaktadir. Bu durum kafa karisIkligina ve urunu yaratan seyahat acentasinin kasitli olarak gizlendigini acikca ortaya koymaktadir.

c) Mil puanlar ile bilet satisi, bankalarin tekeline girmis durumdadir. Bizlerin cebinden cikan ve ucak bileti alan musterilerimize odedigimiz banka komisyonlari ile bizler milli bilet kesemezken banka bunu sadece kendine ayirdigi ozel bir urun haline getirmistir. Ya hic olmasin yada tum acenteler bu mil biletleri keser hale gelebilsin. Rekabet mantigina ters bir durumdur su anki uygulama.

d) Seyahat urunu satan veya bu urunu reklam yaparak halka duyuran sirketler mutlaka seyahat acentasi olmalidir. Seyahat acentasi olmayan hicbir firma seyahat urunu satamamalidir. Ancak bunun reklamini yada duyurusunu yapabilir. Fakat bu reklam ile alisverise yonlendirilen site mutlaka Seyahat acentasina ait bir site olmalidir. Urunu satin alan kisi hangi acentadan urun aldigini acikca gorebilmelidir.

e) Yurtdisindan ulkemize satis yapan internet siteleri…. Bu aslinda ulkemiz Turizm sektoru icin en buyuk tehlikedir. Ingiltere’den, Amerikadan ulkemizde hicbir yasal mevzuata baglanmamis bir sirket ulkemize internet kanali ile seyahat urunleri satmaktadir. Bu durum mutlaka yeni yasada duzenlenmeli ve sitenin erisimi Tursab tarafindan engellenebilir hale getirilmelidir.”

Haftaya da devam edecegiz.




required



required - won't be displayed


Your Comment:

Bu hafta Meclisin Ekim ayında açılışı ile gündeme gelecek 1618 sayılı Seyahat Acentaları Birliği yasası ile ilgili bize de ulaşan Travel Terminal Seyahat Acentasi Genel Muduru Bulent Bek’in gorüşlerini köşemize taşıyoruz.

Previous Entry

1618 sayılı Seyahat Acentaları Birliği yasası ile ilgili Travel Terminal Seyahat Acentasi Genel Muduru Bulent Bek’in görüşlerine devam ediyoruz.

Next Entry